मानव विज्ञान में नोबेल 2022 :क्या हम तार्किक बनेंगे ?

 



आज मानव विज्ञान में नोबेल पुरूस्कार 2022 की घोषणा हुई जिसमे  Svante Paabo को मानव विकास के क्रम में विलुप्त हो चुके निएंडरथल मानव के जीनोम सीक्वेंस को तैयार करने के लिए नोबेल पुरूस्कार दिया जाएगा। जीनोम यानी किसी भी कोशिका के अंदर मौजूद जीन्स का समूह या सेट। 1856  में पहले निएंडरथल मानव जीवाश्म की खोज हुई। यह नाम जियोलॉजिस्ट विलियम किंग द्वारा सुझाया गया था, जिसे जर्मनी की निएंडर घाटी में फेल्डहोफर  गुफा में पाया गया था।  इस तरह का पहला जीवाश्म था यह जो होमो सेपियन्स से अलग था। लगभग ऐसे सभी फॉसिल्स हमें यूरोप से प्राप्त होते है। निएंडरथल मानव  के सभी गुण लगभग वही है जो हम इतिहास की अपनी प्रारंभिक किताबों में आदिमानव के बारे में पढ़ते आये है , गुफा में रहना , शिकार या ढूंढ के खाना इत्यादि। 

    मुझे कुछ एक दो वर्ष पहले अमर उजाला में छपे राजेंद्र यादव के एक लेख का स्मरण हो आया मानव विकास में मिले आज के इस नोबेल को देखकर। उन्होंने अपने लेख में सम्पूर्ण विश्व के लिए तीन महान योगदानो और उनसे सम्बंधित व्यक्तियों का ज़िक्र किया था जिसमे - चार्ल्स डार्विन ,कार्ल मार्क्स और सिग्मंड फ्रायड का नाम एवं उनके योगदानों का एक मुख़्तसर ज़िक्र था। 

    चार्ल्स डार्विन जिनकी किताब Origin of Species मानव  विकास के क्रम को सही तरीके से समझाती है कि  कैसे एक कोशकीय जीवों से होते हुए माइटोसिस और मिओसिस जैसे  सेल डिवीज़न से होते होते हम मानव बनते है और क्यों आज के बन्दर मानव नहीं बनते ! Survival of the fittest  और adaptation  जैसे तरीकों से होते होते हम मानव तक आते है। उसके बाद सभ्यता जैसी चीजें जन्म लेती है। 

    परन्तु हम यदि किसी भी धर्म के नजरिये से देखें तो सारे जीवों की उत्पत्ति आप एक साथ पायेंगे या फिर मानव पर ज्यादा  फोकस पाएंगे जो की डार्विन के सिद्धांत के बिलकुल उलट दिखेगा। डार्विन का सिद्धांत एक प्रामाणिक सिद्धांत है परन्तु आज भी विज्ञान पढ़े लोगो से जब मानव की बात हो तो वो डार्विन के सिद्धांत  को केवल किताबी बात तक ही स्वीकार करते है जिसका उपयोग परीक्षा में बढ़िया जवाब लिखकर अच्छे अंक लाने तक का है। यदि ऐसा नहीं  है तो क्यों आज भी मानव -मानव में हम एक विभेद कर रहे है चाहे वो धार्मिक नजरिया हो, सामुदायिक या जातिगत अथवा रंग का  !

    इसका कारण ये जो मुझे लगता है कि हमारे शैक्षिक और सामाजिक माहौल में आज भी विज्ञान केवल किताब तक सिमित है या फिर हमने अपने धार्मिक रूढ़ियों को विज्ञान से ज्यादा महत्त्व दिया है। विज्ञान कभी स्वीकार करना नहीं सिखाता वरन प्रश्न पूछना सिखाता है जबकि धार्मिक रूढिया इसके एकदम उलट है।  वो बस स्वीकार करना सिखाती है प्रश्न पूछना वहाँ  एकदम वर्जित है। जहाँ जहाँ भी आप धार्मिक रूढ़िओं के खिलाफ बग़ावत देखते है उसका हश्र आप जानते है चाहे वो गैलिलियो के साथ का हो या डॉ० नरेंद्र दाभोलकर के  साथ !

    इसलिए हमें अपने शैक्षिक और सामाजिक माहौल में सवाल करना सिखाना होगा ताकि हम एक वैचारिक रूप से समृद्ध और व्यावहारिक  रूप में  एक वैज्ञानिक पीढ़ी तैयार कर पाएं। वरना राहुल सांकृत्यायन जैसे लोग 'मानव समाज' और हरारी जैसे बुद्धिजीवी Sapiens  जैसी किताब लिखते रहेंगे और Svante Paabo जैसे लोगो को नोबेल भी मिलता रहेगा पर नतीजा सिफ़र अर्थात शून्य ही होगा। 


टिप्पणियाँ

एक टिप्पणी भेजें

इस ब्लॉग से लोकप्रिय पोस्ट

छिपलाकेदार: कुमाऊँ का सबसे दुर्गम और ख़ूबसूरत ट्रैक

चित्र
  जब कभी आप कहीं लंबा निकलने की योजना बनाते हैं , तो अमूमन वह मुश्किल से ही पूरी हो पाती है। हम तीन दोस्तों के साथ भी कुछ ऐसा ही हुआ था। मई 2023 में जाने का प्लान था। मगर एक तो मंज़िल की ओर नज़र डालने पर बर्फ़ की सफ़ेद चादर तनी दिखाई पड़ती थी और दूसरे कोई न कोई मसला किसी न किसी के साथ ऐसा उलझता कि जाना स्थगित हो जाता था। बेशक जाना तीनों को साथ था- अनिल, प्रकाश और मुझे।       यह बात हमें पता थी कि सफ़र बहुत मुश्किल होगा। पर अहमद फ़राज़ की यह नसीहत भला किस ट्रैकर की जुबान में नहीं चढ़ी रहती है:       न मंज़िलों को , न हम रहगुज़र को देखते है       अजब सफ़र है कि बस हमसफ़र को देखते हैं       हमारी मुलाक़ात साल 2016 जुलाई में हुई थी , जब हम तीनों गणित के सहायक अध्यापक के तौर पर नियुक्त हुए थे। प्रकाश जौलजीबी और अनिल व मैं जीआईसी बरम में। तबसे हमारी दोस्ती क़ायम है। बहरहाल काफ़ी जद्दोजेहद और ख़ासकर मेरे व प्रकाश के बीच चले वाकयुद्धों का नतीजा यह निकला कि 05 अक्तूबर को विश्वविद्यालय की प...
और पढ़ें

अध्यापक के नाम पत्र: बारबियाना स्कूल के छात्र

चित्र
 Letter to a teacher:  वर्ष 2024 में शिक्षक दिवस के दिन अरविंद गुप्ता सर से पहली बार इस किताब का नाम सुना।अंग्रेजी में उनकी ही  website से डाउनलोड भी की, पर हिंदी में पढ़ने के आदतन वही छोड़ दी। धन्यवाद हमारे मित्र, Kamlesh Joshi जी का इसका हिंदी तर्जुमा उपलब्ध कराने के लिए। यूँ तो शिक्षा पर कई किताबें लिखी गई। तोत्तो चान, पहला अध्यापक से लेकर समरहिल  तक कई मुख़्तलिफ़ देशों,जगहों पर कई विचारणीय किताबें लिखी गई है।पर 'अध्यापक के नाम पत्र- बारबियाना स्कूल के छात्र' अपनी एक अलहदा पहचान रखती है।कारण है कि बाक़ी किताबें जहाँ समाधान रखती या स्कूल विशेष की तारीफ़ में लिखी गई है उसके बरक्स यह स्कूली छात्रों के रोष को प्रकट करती है।यह किताब असल में एक लंबा पत्र है, जो बारबियाना स्कूल (इटली) के गरीब खेतों में काम करने वाले छात्रों ने अपनी शिक्षिका को लिखा; अपने क्रोध और रोषपूर्ण तरीके से।पर यह जितना रोषपूर्ण है उतना ही तथ्यपूर्ण और विश्लेषणात्मक भी है।इसमें केवल अपना गुस्सा ज़ाहिर नहीं किया गया है वरन छात्रों के नजरिये से समाधान भी सुझाए गयें है। हिंदी में अनूदित किताब की प्रस्...
और पढ़ें

Don’t Judge a book by its Cover

  वीडियो का आभार: Youtube Don’t judge a book by its cover! बड़ी मशहूर अंग्रेज़ी की कहावत है।जाह्नवी पर यह बिल्कुल फ़िट बैठती है।बजाय लिंक शेयर करने के यह छोटा अंश डाउनलोड करके पेस्ट कर रहा हूँ।सबको देखना चाहिए।दो पहलुओं पर बात करता हूँ। पहला हमारे अम्बेडकरवादी मित्रों के लिए ख़ासकर, जिन्हें गांधी जी से ख़ासी दिक़्क़त है।जिसका कारण वो 'पूना पैक्ट' को चंद पंक्तियों में पढ़कर पूरा समझ लेते है; न उससे कम ना ज़्यादा। इसलिए उन्होंने गांधी-अम्बेडकर को हमेशा दो विपरीत ध्रुवों पर देखा या रखने की कोशिश की है।  बतौर जाह्नवी के शब्दों में,"I think Ambedkar was still very clear and stern from the start what his stand was. But I think Gandhi's view kept evolving as he got more and more exposed to (casteism). ये जो जातिवाद का समस्या है हमारे समाज में, एक थर्ड पर्सन पॉइंट ऑफ़ व्यू से जानकारी लेना और उसमें जीना, उसमें बहुत फ़र्क़ है; बहुत अंतर है।" जायज़ है मेरी समझ सीमित है, क्योंकि इतिहास मेरा मूल विषय नहीं है।पर इन दो महान शख़्सियतों को ठीक-ठाक पढ़ा है।मेरे एक विद्वान मित्र ने ...
और पढ़ें